Ние сме вашите войници — Насър и изграждането на днешния Близък изток
Петдесет и три години след гибелта му, наследството на Гамал Абдел Насър остава мощно оспорвано. За своите бранители някогашният египетски президент, който ръководи страната си в продължение на 16 години до гибелта си, на 52 години, от инфаркт през 1970 година, беше сплотяващ и въодушевяващ водач, който откровено търсеше достолепие за елементарните хора, до момента в който се противопоставяше на намесващите се западни сили, най-известен по време на Суецката рецесия от 1956 година Срещу това неговите недоброжелатели го упрекват като автократ, който разпространява ръководството на „ индивида на коня “, което се трансформира в преобладаващ модел в Близкия изток, и чиято поддръжка за арабския шовинизъм пося раздори и принуждение в района.
We Are Your Soldiers попада тъкмо във втората категория. Неговият създател Алекс Роуел приписва на Насър освен основаването на модела на всемогъща персонална тирания и корпоративен милитаризъм в Египет, само че и в целия арабски свят. Според него Арабската пролет от 2010-12 година е протест против властническата система, основана от Насър, както и против аналогично мислещите автократи в Тунис, Либия, Йемен, Сирия и отвън тях.
Насър „ улесни проливането на реки от иракска кръв, даде власт на доста от най-насилствените и властнически артисти в страната и даде главен принос за дълготрайното опустошаване на нейното общество и политика “, написа Роуел, живеещ в Ливан публицист и създател.
Повече от всеки различен човек, Насър е виновен, твърди Роуел, за другите цивилен войни, които раздраха Ливан, посредством подстрекаване и интервенция във вътрешните работи на тази страна. Неговият „ кръстоносен поход “ против Йордания съвсем детронира крал Хюсеин, до момента в който Саддам Хюсеин и Муамер Кадафи дължат възхода си на власт на египетския бунтовник. Дори след гибелта си, споделя Роуел, Насър остава мощ, защото „ призракът му “ въздейства на арабската политика до наши дни.
Като такова, това е обстойно, доста разбираемо, „ универсално “ пояснение за заболяванията на арабския свят тогава и в този момент. Но също по този начин е подобен, който не пасва на „ всички “, защото подтекстът, нюансите и сложността се губят.
Роуел споделя, че желае да се концентрира повече върху индивида Насър и неговото въздействие на арабската сцена, в сравнение с върху световната студена война и последващите геостратегически последствия. Това е сериозна аналитична неточност. От 1955 година нататък решенията и дейностите на Насър - сходно на тези на неговите сътрудници в района - бяха реакция на съперничествата на суперсилите, които подкопаха зараждащите се постколониални страни в Близкия изток, трансформирайки района в прокси полесражение.
В началото на 50-те години Насър, тогава млад полковник със относително умерени политически възгледи, се стреми да построи близки връзки със Съединени американски щати. Той и неговите приятели от свободните офицери, които смъкнаха монархията с прелом през 1952 година, желаеха да впрегнат държавната власт, с цел да извадят египтяните от бедността и да индустриализират страната. Те се надяваха, че Америка ще помогне на Египет да се модернизира и да го освободи от имперския английски надзор. В същото време Насър изиска Египет да остане самостоятелен и да следва необвързана външна политика и водено от страната развиване.
Подобни претенции не бяха чути в Белия дом на Айзенхауер. На фона на засиленото напрежение от Студената война Вашингтон изиска Египет да избере сред районни антисъветски отбранителни пактове или остракизация.
Когато Насър отхвърли да играе, Вашингтон сътвори районни съюзи – първо водени от Ирак и по-късно от Саудитска Арабия – с цел да го изолира и сдържа. Насър отмъсти, като се насочи към прозападните владетели в района и се опита да построи различен блок, което докара до нескончаем прокси спор, прочут като арабската студена война.
Конфронтацията на Америка с Насър отприщи верига от рецесии, които радикално трансформираха траекторията на смяната в Близкия изток. Борбата сред арабските страни сигурно имаше локални корени, само че Съединени американски щати разпалиха пламъците. Последствията бяха опустошителни в икономическо, институционално и военно отношение, съдбовно разбивайки арабската политика.
Въпреки че историята на Роуел е занимателна, неговата фиксация върху личността на Насър го заслепява за по-големите, определящи интернационалните сили в играта. Те накараха Египет да бъде замесен в скъпоструващи районни преплитания и спорове - най-много Шестдневната война от 1967 година - в които се оказа прекомерно уголемен и надигран.
Далеч от всесилен водач, както твърди Роуел, Насър беше непрекъснато в защита, пробвайки се да отбрани режима си против действителни и мислени закани. Той не може нито да държи под надзор арабските си националистически съдружници, нито да възпира районните си противници. Сътресенията и насилието в Сирия, Ирак, Йордания, Ливан, Йемен, Либия и отвън тях бяха подхранвани повече от вътрешни, районни и интернационалните фактори, в сравнение с от скритата ръка на Насър.
Всяка уравновесена оценка на въздействието на Насър в Египет и арабският свят би трябвало да покрие неговите обществени и стопански промени - по-специално поземлените му промени и достъпа до обучение и медицински грижи - за които, уви, Ние сме вашите бойци няма какво да каже.
Насър в никакъв случай даже не се е преструвал, че е демократ. Той неведнъж заявяваше, че демокрацията е разкош, който египтяните не могат да си разрешат. Но сходно на ранното потомство постколониални водачи в развиващия се свят, Насър, наследник на пощенски чиновник, беше последовател на развиването, откровено угрижен за подобряването на мрачните условия на живот, при които живееха множеството египтяни.
След като пое властта, той провежда обществена гражданска война, която преобрази живота на милиони египтяни, модернизирайки страната и изравнявайки обществената среда. Но Роуел е на място, с цел да притегли вниманието към това по какъв начин Насър управляваше с стоманен пестник и полицейска мощ. Той беше толкоз известен, че от 35-те милиона души в Египет по време на гибелта му се счита, че всеки седми е участвал на погребението му.
Насър към момента оживява въображението на доста египтяни и араби - друга история в сравнение с тази, разказана от Роуел. Може би няма по-трогателен знак за това от изображенията на портрета му, повдигнат от протестиращи през 2011 година на площад Тахрир в Кайро, както и в други арабски страни.
Въпреки това, обратно на хипотезата, която Роуел напредва, историята на актуалния Близък изток — или в действителност на който и да е различен район — не може просто да се изясни с въздействието на „ велики хора “, герои или злодеи. Насър беше творение от своето бурно време и, макар цялото си харизматично наличие, беше на милостта на по-велики сили, които не можеше да управлява. Пренебрегването на това ни заслепява за това, което се е случвало - и може би към момента се случва - в света на близкоизточната политика и интернационалните връзки.
Ние сме вашите бойци: Как Гамал Абдел Насър преработи арабския свят от Алекс Роуел Саймън и Шустър £25/WW Norton $30, 416 страници
Fawaz А Гергес е професор по интернационалните връзки в Лондонското учебно заведение по стопанска система и създател на „ Създаването на арабския свят: Насър, Кутб и конфликтът, който оформи Близкия изток “
Присъединете се към нашата онлайн група за книги във Фейсбук в